עבור לתוכן

האם גלגול נשמות הוא עיקר אמונה מקראי?‏

האם גלגול נשמות הוא עיקר אמונה מקראי?‏

תשובת המקרא

 לא,‏ הוא לא.‏ המונח ”‏גלגול נשמות”‏ והרעיון העומד מאחוריו אינם מופיעים במקרא.‏ אמונה בגלגול נשמות מבוססת על האמונה בהישארות הנפש.‏ a אולם המקרא מלמד שהנפש היא האדם כולו ועל כן היא בת תמותה (‏בראשית ב׳:‏7;‏ יחזקאל י״ח:‏4‏)‏.‏ במותו חדל האדם להתקיים (‏בראשית ג׳:‏19;‏ קהלת ט׳:‏5,‏ 6‏)‏.‏

מה ההבדל בין גלגול נשמות לתחיית המתים?‏

 עיקר האמונה המקראי בדבר תחיית המתים אינו מבוסס על הישארות הנפש.‏ בתחיית המתים,‏ אנשים אשר איבדו את חייהם ישובו לחיות בזכות כוחו של אלוהים (‏מתי כ״ב:‏23,‏ 29;‏ מעשי השליחים כ״ד:‏15‏)‏.‏ תחיית המתים מעניקה לנו את התקווה הנפלאה לשוב לחיות בארץ חדשה ואת התוחלת לא למות שוב לעולם (‏פטרוס ב׳.‏ ג׳:‏13;‏ ההתגלות כ״א:‏3,‏ 4‏)‏.‏

תפיסות מוטעות לגבי גלגול נשמות והמקרא

 תפיסה מוטעית:‏ המקרא אומר שנשמתו של הנביא אליהו התגלגלה ליוחנן המטביל.‏

 עובדה:‏ אלוהים ניבא – ”‏אנוכי שולח לכם את אליה הנביא”‏.‏ ישוע הראה שיוחנן המטביל הגשים נבואה זו (‏מלאכי ד׳:‏5,‏ 6;‏ מתי י״א:‏13,‏ 14‏)‏.‏ אך אין משמע הדבר שנשמתו של אליהו התגלגלה ליוחנן המטביל.‏ יוחנן עצמו ציין שהוא איננו אליהו (‏יוחנן א׳:‏21‏)‏.‏ אולם יוחנן ביצע פעילות דומה לזו שביצע אליהו – הכרזת הקריאה שמטעם אלוהים לחזור בתשובה (‏מלכים א׳.‏ י״ח:‏36,‏ 37;‏ מתי ג׳:‏1‏)‏.‏ יוחנן גם גילה ’‏רוח וגבורה’‏ דומים לאלו של אליהו הנביא (‏לוקס א׳:‏13–17‏)‏.‏

 תפיסה מוטעית:‏ המונח המקראי ’‏להיוולד מחדש’‏ מתייחס לגלגול נשמות.‏

 עובדה:‏ המקרא מראה שתהליך הלידה מחדש הינו תהליך רוחני שמתרחש בעוד האדם בחיים (‏יוחנן א׳:‏12,‏ 13‏)‏.‏ הלידה החדשה איננה תוצאה בלתי נמנעת של פעולות עבר אלא היא ברכה מאלוהים,‏ אשר מעניקה למקבליה תקווה ייחודית לעתיד (‏יוחנן ג׳:‏3;‏ פטרוס א׳.‏ א׳:‏3,‏ 4‏)‏.‏

a שורשיה של האמונה בהישארות הנפש ובגלגול נשמות נעוצים בבבל הקדומה.‏ מאוחר יותר,‏ פילוסופים הודים פיתחו את דוקטרינת הקרמה.‏ לדברי עולם הדתות,‏ לקסיקון דביר,‏ ”‏ה’‏קרמה’‏ מרמזת.‏.‏.‏ על תוצאות הפעולות הנעשות במסגרת קיומית אחת והעוברות אל הקיום הבא ומשפיעות על אופיו”‏ (‏עמוד 178)‏.‏